Главная » Справочник » Корпоративное управление » Права, обязанности и ответственность единоличного и коллегиального контрольного органа

Права, обязанности и ответственность единоличного и коллегиального контрольного органа

Закон КР «Об акционерных обществах» устанавливает следующие права контрольного органа акционерного общества:

требовать созыва внеочередного общего собрания акционеров;
привлекать независимых экспертов и аудиторов за счет средств компании;
требовать участия членов исполнительного органа на заседаниях ревизионной комиссии в случаях, когда рассматриваемые вопросы требуют их разъяснения;
требовать от должностных лиц общества предоставления необходимых для ее работы
документов;
давать рекомендации по избранию аудитора и инициировать вопрос о расторжении до-
говора с ним;
получать разъяснения от аудитора общества.

Безусловно, вышеперечисленные права имеют большое значение для эффективной деятельности контрольного органа, но есть два не менее важных, которые не нашли отражения в Законе:

право на независимость своей деятельности от органов управления общества;
право на доступ к информации

Соблюдение принципа независимости в деятельности контрольного органа зависит в равной сте-
пени и от совета директоров (акционеров), и конечно от самого контрольного органа (его членов
в случае его коллегиальности).

Первые несут ответственность за:

четкое формулирование сферы его компетенций и соответствующих функций;
выработку и закрепление в уставе компании и положении о контрольном органе, его
прав, обязанностей, включая механизмы их реализации, а также понятных критериев
наступления ответственности.

Что же касается соблюдения принципа независимости в деятельности ревизора или членов ревизионной комиссии, то надо вспомнить о фидуциарной обязанности.

Она играет очень важную роль в их деятельности тоже: добросовестно исполняющий свои обязанности совет директоров будет способствовать должной независимости в деятельности контрольного органа, а добросовестно исполняющие свои обязанности члены контрольного органа, будут воздерживаться от нарушений этого принципа со своей стороны, а если это невозможно, то добровольно сложить с себя полномочия.

Рассмотренный ранее механизм реализации прав членов совета директоров на доступ к информации о деятельности общества, конечно же, применим и к контрольному органу.

Еще раз изложим его суть: право на доступ к информации для контрольного органа компании должно быть закреплено в уставе, а в соответствующих внутренних документах, регулирующих деятельность органов управления общества должен быть описан механизм реализации этого права, включая наступление ответственности для должностных лиц общества его не соблюдающих.

Достаточно важным вопросом в деятельности контрольного органа является вопрос, который поставлен следующим образом: «Вправе ли ревизионная комиссия (ревизор) давать оценку тем, или иным выявленным фактам, включая оценку действий должностных лиц общества, связанных с ними?» Ответами на этот вопрос могут быть следующие:

Давать оценку выявленным фактам – просто необходимо, но только такая оценка должна основываться на нормах внутренних документов общества, на нормах права. При
этом, предпочтительнее выглядит второй вариант, так внутренние нормы могут не соответствовать нормам права.
Желательно воздерживаться от оценки действий должностных лиц общества, поскольку в задачу контрольного органа входит провести проверку или точнее аудит, то есть
сделать выводы относительно соответствия показателей финансово-хозяйственной деятельности компании – запланированным, ну и естественно внутренним нормам и нормам права.

Выводы относительно наступления ответственности должностных лиц по итогам такой проверки – прерогатива совета директоров и/или собрания акционеров.

Предыдущая статья Последовательность и этапы работ над корпоративной стратегией Следующая статья Права, обязанности и ответственность членов коллегиального исполнительного органа или лица, выполняющего обязанности единоличного исполнительного органа

Статьи по теме